Cyberpunk 2077 на Mac: как играет на чипах Apple Silicon и стоит ли обновляться

Наконец-то свершилось! 🎮 Cyberpunk 2077 добралась до Mac на чипах Apple Silicon, и редакция сайта geekfan.site разобралась, что из этого вышло. Пять лет ожидания, трассировка лучей, MetalFX и никаких костылей для Intel — только железо от Apple и максимальные настройки графики. Но так ли всё гладко, как обещает CD Projekt Red? Давайте разбираться.

🔍 Поддержка и системные требования

Порт работает исключительно на Mac с чипами M-series и минимум 16 ГБ оперативной памяти. Если у вас Intel или скромные 8 ГБ — увы, Night City для вас пока закрыт. 🚫 Игра сама подбирает настройки под ваше железо, чаще всего выставляя Ultra (1440p) на топовых моделях вроде M4 Max.

⚡ Производительность и графика

MetalFX — настоящая палочка-выручалочка для Mac. Этот апскейлер от Apple не только даёт прирост FPS (до двух раз в 4K!), но и сохраняет достойное качество картинки. Однако с трассировкой лучей в режиме RT Overdrive DLSS с Ray Reconstruction на PC всё же выглядит убедительнее.

HDR на встроенных дисплеях MacBook Pro — просто огонь! 🔥 А ещё MacBook Pro M4 Max выдержал 1 час 18 минут игры на максималках без падения производительности. И да, без розетки — это впечатляет.

📊 Сравнение с PC: кто кого?

MacBook Pro M4 Max в растеризации почти догоняет RTX 4060, но с трассировкой лучей начинает слегка отставать. Mac Studio на M3 Ultra расположился между RTX 4060 и RTX 5060 Ti, а вот Mac mini M4, увы, не смог потягаться даже с RX 6600.

Зато M4 на 47% быстрее интегрированной графики Steam Deck — для компактного решения это отличный результат.

🎮 Вывод: стоит ли играть на Mac?

Если у вас топовый Mac — определённо да. Плавный геймплей, отличный HDR и минимум багов. Для владельцев базовых моделей всё не так радужно, но и тут есть за что зацепиться.

Ранее мы сравнивали порт на Steam Deck и Nintendo Switch 2 — кто оказался круче, читайте в нашем материале.