Пользователи Claude Opus 5.5, флагманской нейросети Anthropic, заметили, что она стала отказываться от обратной разработки — разбора чужих программ и игр по коду, чтобы понять их устройство и пересобрать заново. Первые жалобы появились 21 октября. По словам пользователей, нейросеть начинает задачу как обычно, а затем посреди ответа срабатывает защитный механизм. В одном из примеров Claude сообщил, что проверка безопасности остановила ответ на полпути и переписать его нельзя «даже другими словами».
Чаще всего на отказы жалуются те, кто работает с REA (Reverse Engineer Anything) — открытым инструментом, подключающим ИИ-агентов к программам для разбора кода вроде Ghidra и IDA. Anthropic изменений не объявляла и новую версию Opus 5.5 не выпускала. Однако журналисты обратили внимание, что 21 октября компания обновила сразу несколько продуктов Claude, и это совпадает с первыми жалобами по времени.
Почему это важно игрокам: именно Opus 5.5, вышедшей 22 сентября, приписывают волну любительских портов, накрывшую интернет за последний месяц. Энтузиасты выпустили браузерные версии Halo, GTA: Vice City и The Simpsons: Hit & Run, клон Fallout, запускающийся прямо во вкладке, и PC-версию Shadow of the Colossus. Не все авторы признаются в работе с нейросетью, но многие делают это открыто. Параллельно в сети стали появляться открытые копии платных программ.
Правообладатели уже реагируют: например, браузерную версию Super Mario 64 частично удалили после жалобы. Формально любительские декомпиляции допустимы, если в них нет защищённых файлов и игроку нужна своя копия игры, но на практике граница размыта. Некоторые пользователи связывают возможные ограничения и с другой историей: недавно завирусился пост о том, как с помощью Claude получили полный доступ к телевизору Samsung и изучили, какие данные он отправляет. Как вы считаете, оправданы ли такие ограничения нейросети? (редакция сайта geekfan.site)
