Современные ААА-игры занимают 100–150 ГБ, быстро заполняя SSD на 1 ТБ, особенно при наличии нескольких крупных проектов и рабочих программ.
Проблему можно решить без дорогого апгрейда: достаточно очистить диск или докупить недорогой SSD. Для игровой библиотеки важнее объём и скорость чтения, а не рекордная запись.
Перед покупкой накопителя проверьте диск на мусор. Удалите игры, которые не запускались несколько месяцев — прогресс в Steam сохраняется в облаке.
Используйте WinDirStat или WizTree для поиска тяжёлых папок: забытых архивов, записей OBS, модов. Очистите временные файлы Windows и кэш шейдеров DirectX — это освободит 10–30 ГБ.
Проверьте папку «Загрузки» и C:UsersИмяПользователяAppDataLocal — там часто остаются ISO-образы, драйверы и мусор от удалённых игр.
Если есть свободный SATA-разъём или слот M.2, второй SSD — лучший вариант. SATA SSD на 1–2 ТБ со скоростью 500–550 МБ/с подходит для всех игр, а разница с NVMe Gen3 в загрузке — лишь несколько секунд.
NVMe SSD на QLC дешевле TLC-аналогов и хорошо подходит для игр, так как файлы редко перезаписываются. Не используйте QLC как системный диск. После установки игры можно перенести без переустановки.
При сборке нового ПК заранее продумайте объём накопителей.
Если слотов в корпусе нет, используйте внешний SSD через USB 3.2 Gen 2 — скорости около 1000 МБ/с достаточно. Популярные модели: Samsung Portable SSD T7 и Kingston XS2000.
Тяжёлые проекты с постоянной подгрузкой мира могут работать хуже на внешних дисках. Внешний HDD подходит только как «холодная библиотека» для старых игр — загрузки медленнее, возможны фризы, но цена за 2–4 ТБ ниже.
Инди-проекты занимают 1–10 ГБ, AA-игры — 20–50 ГБ, поэтому на SSD на 1 ТБ помещается 20–50 таких игр.
ААА-релизы требуют 80–150 ГБ, SSD на 2 ТБ вмещает 15–25 игр. Гиганты вроде Call of Duty: Warzone, Forza Horizon 5 и GTA V могут занять четверть диска.
Оптимальная схема в 2026 году: NVMe SSD на 1 ТБ под систему и активные игры, плюс SATA SSD или QLC на 2 ТБ под библиотеку.
Да, при USB 3.2 Gen 2 и внешнем SSD. Через USB 2.0 запускать не стоит.
QLC хуже TLC для игр?
Разница минимальна. QLC лучше использовать для хранения игр, а не как системный диск.
SATA SSD достаточно и выгоднее. NVMe даёт немного более быстрые загрузки, но переплата не оправдана.
Как вы решаете проблему нехватки места на диске — чистите систему или покупаете новый накопитель? Делитесь в комментариях. Редакция сайта geekfan.site
