Хакер voices38 за один день выпустил полноценные обходы Denuvo для Crimson Desert и Avatar: Frontiers of Pandora. Взлом работает внутри процесса игры, без гипервизора: не требует аппаратной виртуализации, не конфликтует с античитами и запускается там, где гипервизорные версии дают сбой. Поэтому в сцене такие релизы ценятся выше.
Avatar: Frontiers of Pandora вышла в декабре 2023 года и продержалась два с половиной года — EMPRESS её не взяла. Игра на движке Snowdrop считалась одной из самых красивых на PC того года, а в декабре 2025-го Ubisoft добавила в неё DLSS 4 и FSR 4.0.
Crimson Desert вышла 19 марта 2026 года — защита не продержалась и пяти месяцев. Denuvo добавили за неделю до релиза, чем разозлили покупателей: кроме неё Pearl Abyss использовала только штатную защиту Steam. Обход рискует быстро устареть: студия выпускает патчи один за другим, и через пару месяцев крэк может перестать работать с актуальной версией.
Crimson Desert — случай любопытный. После семи лет разработки и бюджета около 133 миллионов долларов игра получила 78 баллов на Metacritic, из-за чего акции Pearl Abyss в день выхода рухнули почти на 28 процентов: инвесторы ждали больше восьмидесяти. Игроков оценки не смутили — 2 миллиона копий разошлись за 16 часов, 3 миллиона за первую неделю, а к июню счёт перевалил за 6 миллионов. Отзывы в Steam выправились со «смешанных» до «очень положительных» после патчей, чинивших управление, инвентарь и сложность.
Настоящая проблема Denuvo — не хакеры, а сами издатели, которые снимают защиту быстрее, чем её ломают. Square Enix вычистила её из одиннадцати игр, включая Final Fantasy 16 и обе части Octopath Traveler. Capcom — из Resident Evil 2, 3, 4, Village и Monster Hunter Rise. Bethesda — из Doom Eternal и Doom: The Dark Ages. На днях защиту убрали из Atomic Heart спустя три года после релиза и полностью удалили ещё из одной игры с рейтингом 88 процентов в Steam.
Как думаете, стоит ли издателям снимать Denuvo сразу после релиза, чтобы не злить покупателей?
