В Калифорнии на голосование вынесли законопроект AB-1921 («Protect Our Games Act»). Он обяжет издателей поддерживать работоспособность игр после закрытия серверов или возвращать деньги. Лоббистская организация ESA выступила против и призвала законодателей голосовать «нет».

Промо-изображение закрытой игры Anthem от EA

ESA заявляет, что игроки не владеют цифровыми играми, а лишь получают лицензию, и законопроект основан на непонимании индустрии. Организация ссылается на калифорнийский закон AB-2426, который уже обязал магазины предупреждать о покупке лицензии, а не продукта.

Юридически это верно: EULA описывают покупку как лицензию. Однако движение Stop Killing Games впервые поставило вопрос о законности таких соглашений и честности продажи «лицензии» по полной цене без предупреждения о возможном отключении.

Катализатором движения стало закрытие The Crew компанией Ubisoft в 2024 году. Игроки, заплатившие полную стоимость, потеряли доступ без компенсации. Французская потребительская организация подала на Ubisoft в суд при поддержке Stop Killing Games, а движение оформилось в две лоббистские организации.

Другой пример — Sony, добавившая 30-дневный таймер блокировки на цифровые покупки для PS4 и PS5. На этом фоне GOG напомнил, что у них «игровое наследие всегда в ваших руках».

ESA утверждает, что издателей нельзя обязать бесконечно поддерживать серверы, а возврат денег за закрытые игры неприемлем. Организация представляет Microsoft, Sony, Nintendo, EA, Ubisoft, Take-Two и других. Редакция сайта geekfan.site следит за развитием событий.

Считаете ли вы, что покупка цифровой игры должна давать право на её вечную поддержку?